Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Produção de café com fermentações incompletas e fermentações prolongadas utilizando o Fermaestro®.

Como Citar
Sanz-Uribe, J. R., & Velásquez-Henao, J. (2022). Produção de café com fermentações incompletas e fermentações prolongadas utilizando o Fermaestro®. Cenicafé Journal, 73(1), e73105. https://doi.org/10.38141/10778/73105




Palavras chave
Método Fermaestro®

fermentación incompleta

fermentación prolongada

café honey

café vinoso

Fermaestro® method

incomplete fermentation

prolonged fermentation

honey coffee

winey coffee

Método Fermaestro®

fermentação incompleta

fermentação prolongada

café com mel

café vinoso

##articleSummary.lastnum##
seção
Artigos
Termos de licença (See)
Juan Rodrigo Sanz-Uribe
Javier Velásquez-Henao

Resumo

O objetivo deste trabalho foi utilizar o implemento Fermaestro® para estabelecer métodos com fermentação incompleta, com remoção parcial da mucilagem, a fim de obter cafés conhecidos como Mel, e métodos com fermentação prolongada, associados a cafés conhecidos como vinosos. Foi utilizado um bloco completo randomizado de um sentido com nove tratamentos: sem remoção da mucilagem, 25%, 50% e 75% de degradação, café lavado na hora marcada pelo Fermaestro® (Controle), com tempos adicionais de 2, 4, 6 e 8 horas no tanque de fermentação. Os testes foram repetidos em nove ocasiões e à temperatura ambiente controlada, 19±0,5°C. O café foi seco ao sol em camada fina por 3 a 6 dias, de 53%b.h. a 10%-12%b.h. Não houve diferença estatística entre as classificações de copa dos tratamentos. Foi constatado que existe uma chance de 22% a 77% de obter xícaras com defeitos sensoriais e uma chance de 67% a 78% de falhar a classificação SCA total do café processado com o método Fermaestro®, quando o objetivo é obter cafés com mel. A probabilidade de obter copos com defeitos estava entre 0% e 11% para cafés com fermentações prolongadas, enquanto a probabilidade de não superar as classificações obtidas pelo controle estava entre 44% e 56%. O café processado da maneira recomendada no método Fermaestro® não apresentou defeitos e obteve uma média de 81,6 pontos na escala SCA, o que o classifica como um café de muito boa qualidade.

Juan Rodrigo Sanz-Uribe, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III, Disciplina de Poscosecha, Cenicafé.


Javier Velásquez-Henao, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Auxiliar de Mecánica, Disciplina de Poscosecha, Cenicafé


Referências (See)

  1. Acosta-Arbeláez, J. M. (2020). Composición química asociada al perfil de taza de un café especial variedad Castillo® proveniente de Barbosa Antioquia y beneficiado bajo diferentes procesos de fermentación [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79377
  2. Ayala-Ceballos, D. C. (2020). Evaluación de las propiedades sensoriales del Café variedad Castillo, caturra y Colombia(Coffea arábica L.) durante el proceso de secado Honey, a diferentes alturas sobre el nivel del mar en fincas cafeteras de la zona norte del departamento de Nariño [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/36886
  3. Cabrera-Artunduaga, W. I., & Burbano Jurado, M. (2018). Conocer el perfil de taza generado mediante la implementación de los métodos de cafés naturales, honey y cafés lavados con la variedad castillo general en los asociados a la Cooperativa Departamental de Caficultores del Huila – Cadefihuila del municipio de Acevedo – Huila. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/25347
  4. Oliveros, C. E., Sanz, J. R., Montoya, E. C. & Moreno, E. L. (2009). Dispositivo hidráulico de bajo impacto ambiental para limpieza y clasificación del café en cereza. Revista Cenicafé, 60(3), 229–238. http://hdl.handle.net/10778/226
  5. Oliveros, C. E., Peñuela, A. E., & Jurado, J. M. (2009). Controle la humedad del café en el secado solar, utilizando el método Gravimet. Avances Técnicos Cenicafé, 387, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/226
  6. Oliveros, C. E., Sanz, J. R., Ramírez, C. A., & Mejía, C. A. (2007). Separador hidráulico de tolva y tornillo sinfín. Avances Técnicos Cenicafé, 360, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/4252
  7. Oliveros, C. E., Ramírez, C. A, Sanz, J. R., & Peñuela, A. E. (2006). Secador solar de túnel para café pergamino. Avances Técnicos Cenicafé, 353, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/402
  8. Peñuela, A. E., Pabón, J. P., & Sanz, J. R. (2013). Método Fermaestro: para determinar la finalización de la fermentación del mucílago de café. Avances Técnicos Cenicafé, 431, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/479
  9. Peñuela, A. E., Sanz, J.R., & Pabón, J. P. (2012). Método para identificar el momento final de la fermentación de mucílago de café. Revista Cenicafé, 63(1), 120–131. http://hdl.handle.net/10778/517
  10. Peñuela, A. E., Oliveros, C. E., & Sanz, J.R. (2010). Remoción del mucílago de café a través de fermentación natural. Revista Cenicafé, 61(2), 159–173. http://hdl.handle.net/10778/494
  11. Puerta, G. I., & Echeverry, J. G. (2015). Fermentación controlada del café: Tecnología para agregar valor a la calidad. Avances Técnicos Cenicafé, 454, 1–12. http://hdl.handle.net/10778/558
  12. Sanz-Uribe, J. R., Yusianto, Menon, S. N., Peñuela, A., Oliveros, C., Husson, J., Brando, C., & Rodriguez, A. (2017). Postharvest Processing—Revealing the Green Bean. En The Craft and Science of Coffee (pp. 51–79). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803520-7.00003-7
  13. Sanz, J. R., Oliveros., C. E., López, U., Mejía, C. A., & Ramírez, C. A. (2007). Paleta plástica para lavar café con menor esfuerzo. Avances Técnicos Cenicafé, 361, 1–4. http://hdl.handle.net/10778/368
  14. Specialty Coffee Association. (2003). Cupping Protocols. Protocols & Best Practices. https://sca.coffee/research/protocols-best-practices
  15. Zambrano, D. A. (1993). Fermente y lave su café en el tanque tina. Avances Técnicos Cenicafé, 197, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/368