Visitantes florales de Ochroma pyramidale en sistemas agroforestales con café y cobertura natural en el departamento de Santander

Rocío Espinosa; Zulma Gil-Palacio; Pablo Benavides Machado

doi:10.38141/10778/73207

A continuación, encontrará publicados los resultados de investigación para la caficultura colombiana:

Visitantes florales de Ochroma pyramidale en sistemas agroforestales con café y cobertura natural en el departamento de Santander Flower visitors of Ochroma pyramidale in agroforestry systems with coffee and natural cover in the department of Santander

Cómo citar

Espinosa, R., Gil-Palacio, Z., & Benavides Machado, P. (2022). Visitantes florales de Ochroma pyramidale en sistemas agroforestales con café y cobertura natural en el departamento de Santander. Revista Cenicafé, 73(2), e73207. https://doi.org/10.38141/10778/73207

PDF

FLIP

Publicado: 31 Diciembre 2022

https://doi.org/10.38141/10778/73207

Palabras clave

Apis mellifera

balso negro

biodiversidad

Coffea arabica

conservación

estudio multi-taxa

especies nativas

Cenicafé

Colombia

Apis mellifera

biodiversity

Coffea arabica

conservation

multi-taxa study

native species

Cenicafé

Colombia

Apis mellifera

Ochroma pyramidale

biodiversidade

Coffea arabica

conservação

estudo multitaxa

espécies nativas

Cenicafé

Colombia

Número

Vol. 73 Núm. 2 (2022): Revista Cenicafé

Sección

Artículos

Términos de licencia (Ver)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Rocío Espinosa

Centro Nacional de Investigaciones de Café

https://orcid.org/0000-0002-2665-7188

Zulma Gil-Palacio

Centro Nacional de Investigaciones de Café

https://orcid.org/0000-0001-7013-1231

Pablo Benavides Machado

Centro Nacional de Investigaciones de Café

https://orcid.org/0000-0003-2227-4232

Resumen

Ochroma pyramidale (balso negro) es una especie nativa de importancia ecológica y económica en Colombia, empleada en sistemas agroforestales, de la cual se desconoce su aporte a la biodiversidad y quiénes visitan sus flores en diferentes coberturas; por esto se evaluó la riqueza y abundancia de visitantes florales del balso en sistemas agroforestales y cobertura natural en el departamento de Santander, mediante grabaciones diurnas y nocturnas, a 414 flores, para registrar visitantes y sus interacciones; además se recolectaron 533 flores del suelo para identificar y cuantificar los individuos encontrados en su interior. Se muestrearon dos cafetales con sombra, cerca y lejos de fragmentos de bosque y un fragmento de bosque con cobertura natural. Se registraron 18 especies de aves, 15 géneros y seis familias; siete géneros de mamíferos de tres órdenes; siete órdenes de insectos y uno Araneae, distribuidos en 33 familias. El cafetal con sombra presentó mayor abundancia y riqueza de aves y mamíferos, la cual aumenta cuando hay mayor presencia de vegetación natural. El 44,3% de las flores del suelo no tenían individuos en el interior; el promedio de individuos muertos por flor fue de 3,3±0,2, en donde la presencia de Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) fue de 1,7±0,1, siendo más alto en el cafetal con sombra lejos de fragmentos con 4,3±0,3. Los mamíferos presentaron mayor proporción de visitas legítimas a la flor (contacto con las estructuras internas), con 86,9%, con respecto al total de las visitas de este grupo. El balso es un recurso alimenticio para diversos organismos, pudiendo ser los mamíferos el grupo más eficiente como polinizadores por la cantidad de visitas legítimas a la flor. Adicionalmente, la mortalidad de insectos en el balso en el cafetal con sombra lejos de fragmentos podría indicar un posible desbalance ecológico determinado por características específicas del paisaje.

Biografía del autor/a (Ver)

Rocío Espinosa, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Médica Veterinaria y Zootecnista, M.Sc. Ciencias Biológicas. Universidad de Caldas

Zulma Gil-Palacio, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico II, Disciplina de Entomología. Cenicafé

Pablo Benavides Machado, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III. Disciplina de Entomología. Cenicafé

Referencias (Ver)

Amaya-Márquez, M. (2016). Polinización y biodiversidad. En G. Nates Parra (Ed.), Iniciativa colombiana de polinizadores: Abejas ICPA (1a ed., pp. 21–42). Universidad Nacional de Colombia.
Arce, H. G., Sánchez-Chavez, L. A., Slaa, J., Sánchez-Vindas, P. E., Ortiz-Mora, A., van Veen, J. W., & Sommeijer, M. (Eds.). (2001). Arboles melíferos nativos de Mesoamérica (1a ed.). Centro de Investigaciones Apícolas Tropicales.
Ashworth, L., Aguilar, R., Martén-Rodríguez, S., Lopezaraiza-Mikel, M., Avila-Sakar, G., Rosas-Guerrero, V., & Quesada, M. (2015). Pollination Syndromes: A Global Pattern of Convergent Evolution Driven by the Most Effective Pollinator. En P. Pontarotti (Ed.), Evolutionary Biology: Biodiversification from Genotype to Phenotype (pp. 203–224). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19932-0_11
Brighenti, D. M., & Brighenti, C. R. G. (2010). Bees (Hymenoptera: Apidae) present in the flowers of the balsa wood Ochroma lagopus Swartz, 1788. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 32(4), 343–348. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v32i4.7103
Cabrera, C. (2013). Caracterización del ensamblaje de murciélagos asociado a tres cuevas con intervención antrópica y sus alrededores, en el área de influencia del enclave seco del Chicamocha, Santander. [Tesis de pregrado, Universidad de Nariño]. https://sired.udenar.edu.co/2379/
Casallas-Pabón, D., Hoyos-Rodríguez, M., Baptiste, B. L. G., & Salas, D. (2013). Conservación de las Cavernas en Santander. En Y. Muñoz-Saba, I. González-Sánchez, & N. Calvo-Roa (Eds.), Cavernas de Santander, Colombia: Guía de campo (1a ed., p. 57 62). Universidad Nacional de Colombia.
Crooks, K. R., Burdett, C. L., Theobald, D. M., King, S. R. B., Di Marco, M., Rondinini, C., & Boitani, L. (2017). Quantification of habitat fragmentation reveals extinction risk in terrestrial mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(29), 7635–7640. https://doi.org/10.1073/pnas.1705769114
Farfán V., F. (2012). Árboles con potencial para ser incorporados en sistemas agroforestales con café. Cenicafé. http://hdl.handle.net/10778/746
Fægri, K., & Van Der Pijl, L. (1979). Principles of Pollination Ecology (3a ed.). Elsevier. https://doi.org/10.1016/C2009-0-00736-3
Fenster, C. B., Armbruster, W. S., Wilson, P., Dudash, M. R., & Thomson, J. D. (2004). Pollination Syndromes and Floral Specialization. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 35(1), 375–403. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132347
Francis, J. K., & Lowe, C. A. (2000). Bioecología de Arboles Nativos y Exóticos de Puerto Rico y las Indias Occidentales (S. Trabanino, Trad.; General Technical Report IITF-15; p. 582). International Institute of Tropical Forestry; United States Department of Agriculture. https://data.fs.usda.gov/research/pubs/iitf/Bioecologia_gtr15.pdf
Giraldo Jaramillo, M. (2012). Informe de visita técnica a San Gil, Santander. Diagnóstico de la presencia de abejas muertas en flores de balso en cultivos de café. Cenicafé .
Guhl, A. (2009). Café, bosques y certificación agrícola en Aratoca, Santander. Revista de Estudios Sociales, 32, 114–125. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81511766009
Gómez-Echeverri, J. P. (2006). Evaluación del papel de las certificaciones ambientales al café en la conservación de la biodiversidad: Un enfoque a las comunidades de aves. [Tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. http://hdl.handle.net/1992/25723
Janson, C. H., Terborgh, J., & Emmons, L. H. (1981). Non-Flying Mammals as Pollinating Agents in the Amazonian Forest. Biotropica, 13(2), 1. https://doi.org/10.2307/2388065
Kays, R., Rodriguez, M. E., Valencia, L. M., Horan, R., Smith, A. R., & Ziegler, C. (2012). Animal Visitation and Pollination of Flowering Balsa Trees (Ochroma pyramidale) in Panama. Mesoamericana, 16(3), 56–70.
López Camacho, R., & Montero González, M. I. (2005). Manual de identificación de especies forestales en bosques naturales con manejo certificable por comunidades. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI. https://sinchi.org.co/files/publicaciones/publicaciones/pdf/Manual_identificacion.pdf
de Merxem, D. G., Borremans, B., de Jäger, M. L., Johnson, T., Jooste, M., Ros, P., Zenni, R. D., Ellis, A. G., & Anderson, B. (2009). The importance of flower visitors not predicted by floral syndromes. South African Journal of Botany, 75(4), 660–667. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2009.08.002
Mancina, C. A., García, L., Hernández, F., Muñoz, B., Sánchez, B., & Capote, R. T. (2002). Las plantas pioneras en la dieta de aves y murciélagos de la Reserva de la Biosfera “Sierra del Rosario”, Cuba. Acta Botánica Cubana, 193, 14–20. http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/3553
Michener, C. D. (2007). The bees of the world (2a ed.). Johns Hopkins University Press.
Moguel, P., & Toledo, V. M. (1999). Biodiversity Conservation in Traditional Coffee Systems of Mexico. Conservation Biology, 13(1), 11–21. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.97153.x
Mora, J. M., Méndez, V. V., & Gómez, L. D. (1999). White-nosed coati Nasua narica (Carnivora: Procyonidae) as a potential poUinator of Ochroma pyramidale (Bombacaceae). Revista de Biología Tropical, 47(4), 719–721. https://doi.org/10.15517/rbt.v47i4.19228
Mosquera Muñoz, D. M., Corredor, G., Cardona, P., & Armbrecht, I. (2014). Fototrampeo de aves caminadoras y mamíferos asociados en el piedemonte de farallones de Cali. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 18(2), 144–156. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4121
Ollerton, J. (1996). Reconciling Ecological Processes with Phylogenetic Patterns: The Apparent Paradox of Plant--Pollinator Systems. The Journal of Ecology, 84(5), 767–769. https://doi.org/10.2307/2261338
Pacheco Riaño, L. C. (2013). Las comunidades de aves, sus grupos funcionales y servicios ecosistémicos en un paisaje cafetero colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Javeriana]. http://hdl.handle.net/10554/12490
Perfecto, I., Rice, R. A., Greenberg, R., & van der Voort, M. E. (1996). Shade Coffee: A Disappearing Refuge for Biodiversity. BioScience, 46(8), 598–608. https://doi.org/10.2307/1312989
Perfecto, I., Mas, A., Dietsch, T., & Vandermeer, J. (2003). Conservation of biodiversity in coffee agroecosystems: A tri-taxa comparison in southern Mexico. Biodiversity and Conservation, 12(6), 1239–1252. https://doi.org/10.1023/A:1023039921916
Prugh, L. R., & Golden, C. D. (2014). Does moonlight increase predation risk? Meta-analysis reveals divergent responses of nocturnal mammals to lunar cycles. Journal of Animal Ecology, 83(2), 504–514. https://doi.org/10.1111/1365-2656.12148
Quiñones, A. (2018). Guía ilustrada de la avifauna colombiana. Wildlife Conservation Society.
Rainforest Alliance. (2017). Norma para Agricultura Sostenible Para producción agrícola y ganadera de fincas y grupos de productores (1.2; p. 60). Sustainable Agriculture Network. https://www.rainforest-alliance.org/wp-content/uploads/2017/11/03_rainforest-alliance-sustainable-agriculture-standard_sp.pdf
Restall, R. L., Rodner, C., & Lentino, M. (2006). Birds of northern South America: An identification guide (Vol. 1). Christopher Helm.
Rivera, H., & Gómez, A. (1992). El sombrío de los cafetales protege los suelos de la erosión. Avances Técnicos Cenicafé, 177, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0177
Sánchez-Clavijo, L. M., Botero, J. E., & Vélez, J. G. (2007). Estructura, diversidad y potencial para conservación de los sombríos en cafetales de tres localidades de Colombia. Revista Cenicafé, 58(4). 304–323. http://hdl.handle.net/10778/159
Sánchez-Clavijo, L. M., Vélez, J. G., Durán, S. M., García, R., & Botero, J. E. (2008). Estudio regional de la biodiversidad en los paisajes cafeteros de Santander. Boletín Técnico Cenicafé, 31, 1–69. http://hdl.handle.net/10778/586
Silveira, F. A., Melo, G. A. R., & Almeida, E. A. B. (2002). Abelhas brasileiras: Sistemática e identificação (1a ed.). Silveira.
Smithsonian’s National Zoo & Conservation Biology Institute. (2017). Bird Friendly Farm Criteria. Smithsonian’s National Zoo. Recuperado el 15 de septiembre de 2022, de https://nationalzoo.si.edu/migratory-birds/bird-friendly-farm-criteria
Solari, S., & Baker, R. J. (2007). Mammal species of the world: A taxonomic and geographic reference. Journal of Mammalogy, 88(3), 824–830. https://doi.org/10.1644/06-MAMM-R-422.1
Solari, S., Muñoz-Saba, Y., Rodríguez-Mahecha, J. V., Defler, T. R., Ramírez-Chaves, H. E., & Trujillo, F. (2013). Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical, 20(2), 301–365. https://www.redalyc.org/pdf/457/45729294008.pdf
Triplehorn, C. A., & Johnson, N. F. (2005). Borror and DeLong’s introduction to the study of insects (7th ed). Thomson, Brooks/Cole.
Valdivia, C. E., & Niemeyer, H. M. (2006). Do floral syndromes predict specialisation in plant pollination systems? Assessment of diurnal and nocturnal pollination of Escallonia myrtoidea. New Zealand Journal of Botany, 44(2), 135–141. https://doi.org/10.1080/0028825X.2006.9513014
Vargas-Tovar, N. (2004, agosto 13). Coevolucion del Sistema Cultural, Legal y Economico Alrededor de la Cacería en un Sector de la Zona Andina, Santander Colombia. X Biennial Conference of the International Association for the Study of Common Property, Oaxaca, Mexico. https://hdl.handle.net/10535/276
Wilkinson, G. S., & Boughman, J. W. (1998). Social calls coordinate foraging in greater spear-nosed bats. Animal Behaviour, 55(2), 337–350. https://doi.org/10.1006/anbe.1997.0557