Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Influencia del proceso de secado del café natural en las características físicas del grano y la calidad sensorial Influence of natural coffee drying process on the physical characteristics and sensory quality of beans

Cómo citar
Gallego, C. P., Imbachí, L. C., & Osorio, V. (2023). Influencia del proceso de secado del café natural en las características físicas del grano y la calidad sensorial. Revista Cenicafé, 74(1), e74107. https://doi.org/10.38141/10778/74107




Palabras clave
Café natural

secado

humedad

fragancia/aroma

análisis sensorial

Cenicafé

Natural coffee

drying

humidity

fragrance/aroma

sensory analysis

Cenicafé

Café natural

secagem

umidade

fragrância/aroma

análise sensorial

Cenicafé

Sección
Artículos
Términos de licencia (Ver)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Claudia Patricia Gallego
Luis Carlos Imbachí
Valentina Osorio

Resumen

El café natural (CN) se destaca por sus descriptores sensoriales diferenciales en los atributos de fragancia/aroma y sabor con respecto a los cafés lavados. Dentro de los procedimientos para su obtención, el secado constituye un factor crítico para el aseguramiento de su calidad. Con el objetivo de evaluar el efecto del secado en la calidad del CN se evaluaron cinco modalidades, consistentes en un secado inicial al sol (S), complementado con secado mecánico (M): S45%+M, S50%+M, S55%+M, S100%, M100% y el testigo, café lavado 100% secado mecánicamente (LM). El CN en los diferentes tratamientos alcanzó una humedad del 10%-12%, entre 9 y 17 días; comportamiento que se describió a partir de una función de tipo logarítmico y un R2>0,92. Para el LM, el café requirió un promedio de 4 días de secado, explicada a través de un polinomio de tercer grado R2 de 0,999. El CN se destacó por presentar un contenido adecuado de actividad del agua. Respecto a las variables físicas del grano, la merma en promedio fue del 50,7% y la almendra sana de 42,6%, con valores de almendra defectuosa entre 2,6% y 6,6%. Con relación a la calidad sensorial, el puntaje total promedio SCA (Specialty Coffee Association) para el LM fue de 82,9 y para el CN de 83,9; con descriptores destacables en fragancia/aroma de chocolate, frutal, caramelo y miel, notas de pulpa dulce y vino. Los resultados llevan a concluir que un proceso adecuado de secado permite obtener CN con destacada calidad física y sensorial.

Claudia Patricia Gallego, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación, Disciplina Calidad, Cenicafé

Luis Carlos Imbachí, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación, Disciplina de Biometría, Cenicafé

Valentina Osorio, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico I, Disciplina Calidad, Cenicafé

Referencias (Ver)

  1. Borém, F. M., Isquierdo, E. P., Alves, G. E., Ribeiro, D. E., Siqueira, V. C., & Taveira, J. H. (2018). Quality of natural coffee dried under different temperatures and drying rates. Coffee Science, 13(2), 159–167. http://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1410
  2. Borém, F. M., Reinato, C. H. R., & Andrade, E. T. (2007). Secagem do café. En F. M. Borém (Ed.), Póscolheita do café (pp. 203–240). Editora UFLA.
  3. Borém, F. M., Marques, E. R., & Alves, E. (2008). Ultrastructural analysis of drying damage in parchment Arabica coffee endosperm cells. Biosystems Engineering, 99(1), 62–66. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2007.09.027
  4. Bressani, A. P. P., Martinez, S. J., Sarmento, A. B. I., Borém, F. M., & Schwan, R. F. (2021). Influence of yeast inoculation on the quality of fermented coffee (Coffea arabica var. Mundo Novo) processed by natural and pulped natural processes. International Journal of Food Microbiology, 343, 109107. https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2021.109107
  5. Clifford, M. N. (1985). Chemical and Physical Aspects of Green Coffee and Coffee Products. En M. N. Clifford & K. C. Willson (Eds.), Coffee: Botany, Biochemistry and Production of Beans and Beverage (pp. 305–374). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6657-1_13
  6. Coste, R. (1989). Caféiers et cafés. Maisonneuve et Larose.
  7. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia [FNC]. (2021). Informe de gestión 2020. https://doi.org/10.38141/10793/2020
  8. International Organization for Standardization. (2003). ISO 6673:2003—Green coffee—Determination of loss in mass at 105 degrees C. https://www.iso.org/standard/38375.html
  9. Isquierdo, E., Borém, F. M., Andrade, E. T., Corrêa, J. L., Oliveira, P., & Alves, G. (2013). Drying Kinetics and Quality of Natural Coffee. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 56, 1003–1010. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.13031/trans.56.9794
  10. Jurado, J. M., Montoya, E. C., Oliveros, C. E., & García, J. (2009). Método para medir el contenido de humedad del café pergamino en el secado solar del café. Revista Cenicafé, 60(2), 135–147. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/188
  11. Kulapichitr, F., Borompichaichartkul, C., Suppavorasatit, I., & Cadwallader, K. R. (2019). Impact of drying process on chemical composition and key aroma components of Arabica coffee. Food Chemistry, 291, 49–58. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2019.03.152
  12. Malta, M. R., Rosa, S. D. V. F. da, Lima, P. M., Fassio, L. de O., & Santos, J. B. (2013). Alterações na qualidade do café submetido a diferentes formas de processamento e secagem. Revista Engenharia na Agricultura, 21(5), 431–440. https://doi.org/10.13083/reveng.v21i5.450
  13. Nilnont, W., Thepa, S., Janjai, S., Kasayapanand, N., Thamrongmas, C., & Bala, B. K. (2012). Finite element simulation for coffee (Coffea arabica) drying. Food and Bioproducts Processing, 90(2), 341–350. https://doi.org/10.1016/j.fbp.2011.06.007
  14. Oliveira, P. D., Borém, F. M., Isquierdo, E. P., Giomo, G. da S., Lima, R. R. de, & Cardoso, R. A. (2013). Aspectos fisiológicos de grãos de café, processados e secados de diferentes métodos, associados à qualidade sensorial. Coffee Science, 8(2), 203–211. http://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/414
  15. Oliveros, C., Ramírez, C. A., Sanz, J. R., & Peñuela, A. E. (2006). Secador solar de túnel para café pergamino. Avances Técnicos Cenicafé, 353, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/402
  16. Osorio, V., Pabón, J., Shuler, J., & Fernández-Alduenda, M. R. (2022). Efecto de la combinación de procesos de secado en la calidad del café natural obtenido vía seca. Revista Cenicafé, 73(1), e73101. https://doi.org/10.38141/10778/73101
  17. Peñuela, A. E., Pabón, J. P., & Sanz, J. R. (2013). Método fermaestro: Para determinar la finalización de la Fermentación del mucílago de café. Avances Técnicos Cenicafé, 431, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/479
  18. Pereira, G. V., de Carvalho Neto, D. P., Magalhães Júnior, A. I., Vásquez, Z. S., Medeiros, A. B. P., Vandenberghe, L. P. S., & Soccol, C. R. (2019). Exploring the impacts of postharvest processing on the aroma formation of coffee beans – A review. Food Chemistry, 272, 441–452. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2018.08.061
  19. Puerta, G. I. (1999). Influencia del proceso de beneficio en la calidad del café. Revista Cenicafé, 50(1), 78–88. http://hdl.handle.net/10778/58
  20. Resende, O., Rodrigues, S., Siqueira, V. C., & Arcanjo, R. V. (2010). Cinética da secagem de clones de café (Coffea canephora Pierre) em terreiro de chão batido. Acta Amazonica, 40(2), 247–255. https://doi.org/10.1590/S0044-59672010000200002
  21. Rodríguez, R. A., Sánchez, J. L., & García, J. M. R. (2020). Evaluation of coffee pulp as substrate for polygalacturonase production in solid state fermentation. Emirates Journal of Food and Agriculture, 32(2), 117–124. https://doi.org/10.9755/ejfa.2020.v32.i2.2068
  22. Siqueira, V. C., Borém, F. M., Alves, G. E., Isquierdo, E. P., Pinto, A. C. F., Ribeiro, D. E., & Ribeiro, F. C. (2017). Drying kinetics of processed natural coffee with high moisture content. Coffee Science, 12(3), 400–409. http://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1320
  23. Specialty Coffee Association SCA. (2003). Cupping Protocols. https://sca.coffee/research/protocols-best-practices
  24. Villela, T. (2002). Qualidade de café despolpado, desmucilado, descascado e natural, durante o proceso de secagem [Tesis de Maestría]. Universidade Federal de Lavras.
  25. Vincent, J.-C. (1987). Green Coffee Processing. En R. J. Clarke & R. Macrae (Eds.), Coffee: Volume 2: Technology (pp. 1–33). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-3417-7_1