Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Physical, sensory quality and chemical composition of the coffee cultivated in the east of Caldas Calidad física, sensorial y composición química del café cultivado en el Oriente del departamento de Caldas

How to Cite
Pabón, J., Osorio, V., & Imbachi, L. C. (2021). Physical, sensory quality and chemical composition of the coffee cultivated in the east of Caldas. Cenicafe Journal, 72(2), e72202. https://doi.org/10.38141/10778/72202




Keywords
Almendra sana

altitud

secado

fermentación

buenas prácticas agrícolas

Specialty Coffee Association

Cenicafé

Colombia

Green coffee

altitude

drying

fermentation

good agricultural practices

SCA (Specialty Coffee Association)

Colombia

Coffee

Café verde

altitude

secagem

fermentação

boas práticas agrícolas

SCA (Specialty Coffee Association)

Cenicafé

Colômbia

Café

Sectión
Articles
Jenny Pabón
Valentina Osorio
Luis Carlos Imbachi

Summary

The East of Caldas is made up of the municipalities of Manzanares, Marquetalia, Marulanda, Pensilvania, Samaná and Victoria, which together represent 22% of the department's coffee area. In order to evaluate the quality of the coffee in this area, 310 coffee samples were taken from 65 coffee farms. The selected farms had an average coffee area of ??2.02 ha, and altitudes above 1,800 m, in 39% of the cases. The objective of this work was to evaluate the physical, sensory SCA (Specialty Coffee Association) and chemical quality of coffee, determining the content of caffeine, trigonelline, lipids and sucrose, using NIRS technology. The average healthy almond value was 76.92%. 75.16% of the samples did not present sensory defects. The defects that were presented were: ferment (8.06%), immature (7.74%), earthy (5.81%) and rest (2.58%). The total score values ??in the samples without defect ranged from 80.69 to 82.07 points, which, according to the SCA scale, classifies them as very good. The coffee samples from the municipality of Victoria showed the lowest caffeine content (1.11%), while the Marquetalia coffee had the highest sucrose content (6.90%). The principal component analysis with all the variables evaluated classified three groups of municipalities according to the quality of the coffee. Group 1 made up of Marulanda, Pennsylvania, Samaná and Marquetalia, group 2 made up of Victoria and group 3 made up of the municipality of Manzanares.

Jenny Pabón, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación, Disciplina de Calidad, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé


Valentina Osorio, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico I, Disciplina de Calidad, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé.


Luis Carlos Imbachi, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación. Disciplina de Biometría, Cenicafé.


References (See)

  1. Comité Departamental de Cafeteros de Caldas. (2016). Informe de gestión 2016. http://www.recintodelpensamiento.com/ComiteCafeteros/Informes/2016.pdf
  2. Comité Departamental de Cafeteros de Caldas. (2017). 90 años construyendo bienestar y calidad de vida para las familias cafeteras de Caldas. https://www.recintodelpensamiento.com/ComiteCafeteros/ElCaficultor/Periodico/2017-08-11-90anos-comite-caldas.pdf
  3. dePaula, J., & Farah, A. (2019). Caffeine Consumption through Coffee: Content in the Beverage, Metabolism, Health Benefits and Risks. Beverages, 5(2), 37. https://doi.org/10.3390/beverages5020037
  4. Farah, A. (2012). Coffee Constituents. En Y.-F. Chu (Ed.), Coffee (pp. 21–58). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781119949893.ch2
  5. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (2002). Resolución Número 5 de 2002. Por medio de la cual se modifica la Resolución No. 02 de 2002 del Comité Nacional de Cafeteros. https://federaciondecafeteros.org/static/files/RESOL5-2002.pdf
  6. Gallego, C. P., & Rodríguez-Valencia, N. (2021). Identificación de algunas variables fisicoquímicas y microbiológicas asociadas con el defecto reposo en el café. Revista Cenicafé, 72(1), e72105. https://doi.org/10.38141/10778/72105
  7. Jurado, J. M., Montoya, E. C., Oliveros, C. E., & Garcia, J. (2009). Método para medir el contenido de humedad del café pergamino en el secado solar del café. Revista Cenicafé, 60(2), 135–147. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/188
  8. Osorio, V., Pabón, J., Gallego, C. P., & Echeverri-Giraldo, L. F. (2021). Efecto de las temperaturas y tiempos de tueste en la composición química del café. Revista Cenicafé, 72(1), e72103. https://doi.org/10.38141/10778/72103
  9. Osorio, V., & Silva, J. C. (2018). La Huella del Café. En Servicio Geológico Colombiano & Centro Nacional de Investigaciones de Café (Eds.), De la Geología al Café (pp. 145–173). Imprenta Nacional de Colombia. https://doi.org/10.38141/10791/0011_4
  10. Pabón, J., & Osorio, V. (2019). Factores e indicadores de la calidad física, sensorial y química del café. En Centro Nacional de Investigaciones de Café (Ed.), Aplicación de ciencia tecnología e innovación en el cultivo del café ajustado a las condiciones particulares del Huila (pp. 162–187). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0005_7
  11. Perrone, D., Donangelo, C. M., & Farah, A. (2008). Fast simultaneous analysis of caffeine, trigonelline, nicotinic acid and sucrose in coffee by liquid chromatography–mass spectrometry. Food Chemistry, 110(4), 1030–1035. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2008.03.012
  12. Puerta, G. I. (1999). Influencia del proceso de beneficio en la calidad del café. Revista Cenicafé, 50(1), 78–88. http://hdl.handle.net/10778/58
  13. Puerta, G. I. (2001). Cómo garantizar la buena calidad de la bebida del café y evitar los defectos. Avances Técnicos Cenicafé, 284, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/562
  14. Puerta, G. I. (2009). Los catadores de café. Avances Técnicos Cenicafé, 381, 1–12. http://hdl.handle.net/10778/367
  15. Puerta, G. I. (2013a). Calidad del café. En Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, Manual del cafetero colombiano: investigación y tecnología para la sostenibilidad de la caficultura (Vol. 3, pp. 81–110). Cenicafé.
  16. Puerta, G. I. (2013b). La humedad controlada del grano preserva la calidad del café. Avances Técnicos Cenicafé, 352, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/418
  17. Puerta, G. I. (2015). Buenas prácticas para la prevención de los defectos de la calidad del café: fermento reposado fenólico y mohoso. Avances Técnicos Cenicafé, 461, 1–8. http://hdl.handle.net/10778/675
  18. Puerta, G. I. (2016). Calidad física del café de varias regiones de Colombia según altitud, suelos y buenas prácticas de beneficio. Revista Cenicafé, 67(1), 7–40. http://hdl.handle.net/10778/676
  19. Puerta, G. I., & Pabón, J. (2018). Calidad física y sensorial del café cultivado en el paisaje cultural cafetero de Colombia en Caldas. Revista Cenicafé, 69(1), 16–31. http://hdl.handle.net/10778/1089
  20. Selmar, D., Kleinwächter, M., & Bytof, G. (2014). Metabolic responses of coffee beans during processing and their impact on coffee flavor. In R. F. Schwan & G. H. Fleet (Eds.), Cocoa and coffee fermentations (pp.73–81). CRC Press. https://doi.org/10.1201/b17536-17
  21. Specialty Coffee Association SCA. (2003). Cupping Protocols. https://sca.coffee/research/protocols-best-practice

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2