Personal assistance in self-efficacy, quality of life and coping style in people with functional diversity of physical
DOI:
https://doi.org/10.21892/01239813.55Abstract
The aim of this study was to analyze the efficacy, quality of life and styles coping in people with functional diversity of physical origin, checking the influence of these with the support of personal assistance (economic benefit of Law 39/2006 of Spain) and without it, in a total sample of 65 people. The hypothesis raised was that people with functional diversity of physical origin that have the provision of personal.
Downloads
References
Baessler, J. y Schwarcer, R. (1996). Evaluación de la auto eficacia: Adaptación española de la escala de Auto eficacia General. Ansiedad y Estrés, 2: 1-8.
Bandura, A. (1999). Social cognitive theory: An agentic perspective. Asian Journal of Social Psychology, 2: 21-41.
Boletin Oficial del Estado (2006). Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Madrid, España.
Boletin Oficial del Estado (2013). Texto refundido de la Ley General de Derechos de las personas con Discapacidad y su inclusión social. Madrid, España: Autor.
Botero, P. A. (2013) Discapacidad y estilos de afrontamiento: una revisión teórica. Revista Vanguardia Psicológica, 3(2): 196-214.
Canto, J. E. (1998). Autoeficacia y educación. Educación y Ciencia, 2(4): 45-53.
Instituto de Mayores y Servicios Sociales (2015). Personal beneficiarias y agrupación prestaciones. Madrid: Autor. Recuperado de: http://dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/im_062034.pdf
Joyce-Moniz, L., y Barros, L. (2007). Psicología de la enfermedad para cuidados de la salud. Desarrollo e intervención. México: Manual Moderno.
Lazarus, R. S. y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Barcelona: Martínez Roca.
Martín, M. D.; Jiménez, M. P. y Fernández-Abascal, E. (2000). Estudio sobre la Escala de Estilos y Estrategias de Afrontamiento. Revista Española de Motivación y Emoción, 3(4): 85-98.
Morán, C., Landero, R., y González, M.T. (2009). COPE-28: un análisis psicométrico de la versión en español del Brief COPE. Universitas Psychologica, 9(2): 543-552.
Organización de las Naciones Unidas (2006). Convención de los derechos humanos de las personas con discapacidad. Nueva York.
Palacios, A. y Romañach, J. (2007). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herrmienta para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Ediciones Diversitas-AIES. Recuperado de: https://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Boletin%20ECOS/ECOS%20CDV/Boletin_8/ModeloDversidad.pdf
Ruiz, J. (2005). La Discapacidad como estigma: un análisis psicosocial del afrontamiento del desempleo de las personas con discapacidad física. Revista REDSI - Red Social Interactiva, (6). Recuperado de: http://sid.usal.es/idocs/F8/ART6925/desempleofisicos.pdf
Soto, N. y Vasco, C.E. (2008). Representaciones sociales y discapacidad. Revista académica Hologramática, 8(1): 3-22.
Verdugo, M.A. (s.f.). La concepción de la discapacidad en los modelos sociales. Recuperado de: http://www.um.es/discatif/TEORIA/Verdugo-ModelosSoc.pdf
Verdugo, M.A., Vicent, C., Campo, M. y Jordan de Urríes, B. (2001). Definiciones de Discapacidad en España: un análisis de la normativa y la legislación más relevante. Salamanca, España: Servicio
de Información sobre Discapacidad. Recuperado de: http://sid.usal.es/idocs/F8/8.4.1-5021/8.4.1-5021.PDF
World Health Organization (1996) WHOQOLBREF Introduction, administration, scoring and version of the assessment. Ginebra:Author, Recovered from: http://www.who.int/mental_health/media/en/76.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
“Búsqueda” is distributed under a Creative Commons Atribución-Share ALike 4.0 International License.
Based on a work in http://revistas.cecar.edu.co/busqueda
