Asistencia personal en la autoeficacia, calidad de vida y estilo de afrontamiento en personas con diversidad funcional de origen físico
DOI:
https://doi.org/10.21892/01239813.55Resumen
El objetivo de este estudio fue analizar la autoeficacia, la calidad de vida y los estilos de afrontamiento en personas con diversidad funcional de origen físico, para comprobar la influencia de estas con el apoyo de asistencia personal (prestación económica de la Ley 39/2006 de España) y sin él, en una muestra total de 65 personas. La hipótesis que se planteó fue que las personas con diversidad funcional de origen físico que tienen la prestacíon de asistencia personal tienen mayor calidad de vida, más autoeficacia y mejor estilo de afrontamiento ante las diferentes situaciones cotidianas. Para ello, se creó un cuestionario compuesto por tres instrumentos diferentes, uno por cada una de las variables escogidas: la Escala de Autoeficacia General (Baessler y Schwarzer, 1996), el cuestionario Whoqol-Bref (Organización Mundial de la Salud, 1996) y el cuestionario Brief-COPE (Carver, 1997). Tras la recogida de datos, se realizó un análisis univariado para la descripción de la muestra y de las variables principales del estudio, y un análisis bivariado para establecer las posibles diferencias entre los grupos de análisis. Los resultados muestran que los niveles de autoecicacia y algunos de los dominios de calidad de vida son más altos en las personas que cuentan con asistencia personal que en las que no, pero no se observan diferencias en los estilos de afrontamiento.
Descargas
Referencias
Baessler, J. y Schwarcer, R. (1996). Evaluación de la auto eficacia: Adaptación española de la escala de Auto eficacia General. Ansiedad y Estrés, 2: 1-8.
Bandura, A. (1999). Social cognitive theory: An agentic perspective. Asian Journal of Social Psychology, 2: 21-41.
Boletin Oficial del Estado (2006). Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Madrid, España.
Boletin Oficial del Estado (2013). Texto refundido de la Ley General de Derechos de las personas con Discapacidad y su inclusión social. Madrid, España: Autor.
Botero, P. A. (2013) Discapacidad y estilos de afrontamiento: una revisión teórica. Revista Vanguardia Psicológica, 3(2): 196-214.
Canto, J. E. (1998). Autoeficacia y educación. Educación y Ciencia, 2(4): 45-53.
Instituto de Mayores y Servicios Sociales (2015). Personal beneficiarias y agrupación prestaciones. Madrid: Autor. Recuperado de: http://dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/im_062034.pdf
Joyce-Moniz, L., y Barros, L. (2007). Psicología de la enfermedad para cuidados de la salud. Desarrollo e intervención. México: Manual Moderno.
Lazarus, R. S. y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Barcelona: Martínez Roca.
Martín, M. D.; Jiménez, M. P. y Fernández-Abascal, E. (2000). Estudio sobre la Escala de Estilos y Estrategias de Afrontamiento. Revista Española de Motivación y Emoción, 3(4): 85-98.
Morán, C., Landero, R., y González, M.T. (2009). COPE-28: un análisis psicométrico de la versión en español del Brief COPE. Universitas Psychologica, 9(2): 543-552.
Organización de las Naciones Unidas (2006). Convención de los derechos humanos de las personas con discapacidad. Nueva York.
Palacios, A. y Romañach, J. (2007). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herrmienta para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Ediciones Diversitas-AIES. Recuperado de: https://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Boletin%20ECOS/ECOS%20CDV/Boletin_8/ModeloDversidad.pdf
Ruiz, J. (2005). La Discapacidad como estigma: un análisis psicosocial del afrontamiento del desempleo de las personas con discapacidad física. Revista REDSI - Red Social Interactiva, (6). Recuperado de: http://sid.usal.es/idocs/F8/ART6925/desempleofisicos.pdf
Soto, N. y Vasco, C.E. (2008). Representaciones sociales y discapacidad. Revista académica Hologramática, 8(1): 3-22.
Verdugo, M.A. (s.f.). La concepción de la discapacidad en los modelos sociales. Recuperado de: http://www.um.es/discatif/TEORIA/Verdugo-ModelosSoc.pdf
Verdugo, M.A., Vicent, C., Campo, M. y Jordan de Urríes, B. (2001). Definiciones de Discapacidad en España: un análisis de la normativa y la legislación más relevante. Salamanca, España: Servicio
de Información sobre Discapacidad. Recuperado de: http://sid.usal.es/idocs/F8/8.4.1-5021/8.4.1-5021.PDF
World Health Organization (1996) WHOQOLBREF Introduction, administration, scoring and version of the assessment. Ginebra:Author, Recovered from: http://www.who.int/mental_health/media/en/76.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
“Búsqueda” está distribuida bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.cecar.edu.co/busqueda.
