Responsabilidad moral respecto a robots dotados con moralidad artificial heredada culturalmente mediante neuro-memes
DOI:
https://doi.org/10.52143/2346139X.620Palabras clave:
Moralidad Artificial, Neuro-Memética, Robot AutónomoResumen
Bajo la premisa de que todo artefacto tecnológico puede implicar un efecto moralmente significativo para el ser humano, en particular por la función para la cual fue diseñado, los robots que están destinados a interactuar socialmente con personas de la tercera edad, por ejemplo, están pensados con miras a que, de algún modo, puedan mejorar la calidad de vida del adulto mayor. Así, dichos artefactos son agentes morales que “inconscientemente” implican bienestar. Sin embargo, la tendencia a incrementar su autonomía perceptiva, motriz y comunicativa, para servir como colaboradores o compañía alternativa, también incrementa el riesgo de ser empleados de maneras impredeciblemente negativas. Esto acarrea la responsabilidad de reducir sus efectos inmorales, dotándolos de autonomía moral y educándolos para ser responsables de sus propios actos.
Descargas
Referencias
Allen, C. y Wallach, W. (2012). Moral machines: contradiction in terms or abdication of human responsibility. En P. Lin, G. Bekey y K. Abney (eds.) Robot Ethics: The Ethical and Social Implications of Robotics (55-68), Cambridge: MIT Press.
Allen, C., Wallach, W. y Smith, I. (2006). Why machine ethics? IEEE Intelligent Systems 21(4), 12-17. doi: 10.1109/MIS.2006.83.
Aunger, R. (2002). The electric meme: A new theory of how we think. Free Press.
bbc News, (2016). Tay, la robot racista y xenófoba de Microsoft. bbc News. Recuperado de https:// www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160325_tecnologia_microsoft_tay_bot_adolescente_inteligencia_artificial_racista_xenofoba_lb
Bekoff, M. y Pierce, J. (2009). Wild Justice: Honor and Fairness among Beasts at Play. American Journal of Play, 1(4), 451–475.
Chen, X., Ong, Y. S., Lim, M. H. y Tan, K. C. (2011). A multi-facet survey on memetic computation, IEEE Transactions on Evolutionary Computation, 15(5), 591-607.
Clark, A. (1996). Connectionism, moral cognition, and collaborative problem solving. En L. May, A. Clark y M. Friedman (eds.) Mind and morals: Essays on cognitive science and ethics, 109-127,MIT Press.
Copeland, B. J. (1993). Artificial Intelligence. A Philosophical Introduction. Wiley-Blackwell
Davenport, D. (2014). Moral mechanisms. Philosophy & Technology, 27(1), 47-60.
DeMoss, D. (1998). Aristotle, connectionism, and the morally excellent brain. Proceedings of the 20th World Congress of Philosophy, 19, 13-20.
Espingardeiro, A. (2014). A roboethics framework for the development and introduction of social assistive robots in elderly care (tesis doctoral), Universidad de Salford, Manchester, UK. Recuperado de http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/30815/1/A_Roboethics_Framework_ for_the_Development_and_Introduction_of_Social_Assistive_Robots_in_Elderly_Care.pdf
Feldman, M. y Laland, K. (1996). Gene-culture coevolutionary theory. Trends in ecology & evolution,11(11), 453-457.
Ferber, J. (1999). Multi-agent systems: An introduction to distributed artificial intelligence. Addison-Wesley Longman.
Gabora, L. (1995). Meme and Variations: A computer model of cultural evolution. In L. Nadel y D. Stein (eds.), 1993 Lectures in complex systems (pp. 471-486). Boston: Addison-Wesley.
Gabora, L. (1995). Meme and variations: A computational model of cultural evolution. En 1993 Lectures in complex systems, 471-485. Addison Wesley.
Hauser, M. (2006). Moral minds: How nature designed our universal sense of right and wrong. Ecco/HarperCollins Publishers.
Krishnamurti, J. (1984). La madeja del pensamiento. España: Edhasa.
Krueger, J. (2013). Empathy. In B. Kaldis (ed.), Encyclopedia of Philosophy and the Social Sciences. Sage Publications.
Maldonado, C. y Gómez-Cruz, N. (2010). Modelamiento y simulación de sistemas complejos. Borradores de Investigación: Serie documentos Administración, 66,21.
Malle, B. F. (2016). Integrating robot ethics and machine morality: the study and design of moral competence in robots. Ethics and Information Technology, 18(4), 243-256.
Marriott, C. y Chebib, J. (2016). Modeling the evolution of gene-culture divergence. Proceedings of the Artificial Life Conference, 500-507.
Minsky, M. (1988). Society of mind. Simon and Schuster.
Robohub, (2015). Robot: iCub: This humanoid helps us study the brain. National Geographic. National Geographic Recuperado de https://www.nationalgeographic.org/article/robot-icub/
RCN Noticias. (2018, 16 de septiembre). Uno de cada diez adultos mayores en Colombia está en el abandono. Noticias rcn. Recuperado de https://noticias.canalrcn.com/nacional-pais/uno-cada-diez-adultos-mayores-colombia-esta-el-abandono
Rowlands, M. (2012). Can animals be moral? Oxford University Press.
Sterpin, D. (2011). Perceptrón auto-supervisado: Una red neuronal artificial capaz de replicación memética. Revista Educación en Ingeniería, 6(12), 90-101.
Sterpin, D. (2015). Cognición imitativa para un robot mediante una comunidad de replicadores neuro-meméticos. Revista Tecnura, 19(44), 15-32, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Stueber, K. (2013). Empathy. En E. Zalta (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2018 Edition), Recuperado de https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/empathy/
Tapus, A., Mataric, M. y Scassellati, B. (2007). Socially assistive robotics. IEEE Robotics and Automation Magazine, 14(1), 35-42.
Tolton, L. (2013). “Porque te quiero te aporreo”: Los refranes como estrategia discursiva para la legitimación del maltrato conyugal. Discurso & Sociedad, 7(2), 310-337.
Vanderelst, D. y Winfield, A. (2016). The dark side of ethical robots. arXiv preprint 1606.02583. Recuperado de https://arxiv.org/pdf/1606.02583v1.pdf
Vermaas, P., Kroes, P., van de Poel, I., Franssen, M. y Houkes, W. (2011). A philosophy of technology: from technical artefacts to sociotechnical systems. Synthesis Lectures on Engineers, Technology, and Society, 14, 1-134.
Veruggio, G., Solis, J. y Van der Loos, M. (2011). Roboethics: Ethics applied to robotics. IEEE Robotics Automation Magazine, 18, 21–22.
Wallach, W. (2008). Implementing moral decision-making faculties in computers and robots. AI & Society, 22(4), 463-475.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
